1.原磋商文件中第一章磋商邀请二、申请人的资格要求，（三）本项目的特定资格要求中“采购包一：供应商所投产品须具有肥料登记证（或临时登记证）。【如供应商为经销商，须提供所投产品生产厂家所具有的肥料登记证（或临时登记证）。】”

现更正为：“采购包一：供应商所投产品须具有肥料登记证（或临时登记证），登记证上适用作物须包含蔬菜类作物。【如供应商为经销商，须提供所投产品生产厂家所具有的肥料登记证（或临时登记证）。】”

2.删除原磋商文件中第三章评标标准，三、评审方法与评审标准，（二）采购包二，复合肥中“供应商为江苏省农企合作肥料企业且登记产品为复合肥料，得5分。本项最高得5分，未提供不得分。（提供相关证明材料扫描件并加盖供应商电子签章）”

3.原磋商文件中第三章评标标准，三、评审方法与评审标准，（二）采购包二，复合肥中“技术方案部分1.产品质量性能（8分）A.供应商所投产品质量优，生产技术水平、加工工艺水平高，技术参数、指标完全满足或优于公开磋商文件要求的，得8分；B.供应商所投产品的质量和特性，基本符合磋商文件的要求，供应商所投产品质量良好，生产技术水平较高的，得5分；C.供应商所投产品质量一般，仅能满足磋商文件最低要求的，得3分；D.供应商所投产品质量较差，仅能满足磋商文件最低要求的，得1分；E.未提供以上内容的，该项不得分。”
现更正为：“1.产品质量性能（9分）A.供应商所投产品质量优，生产技术水平、加工工艺水平高，技术参数、指标完全满足或优于公开磋商文件要求的，得9分；B.供应商所投产品的质量和特性，基本符合磋商文件的要求，供应商所投产品质量良好，生产技术水平较高的，得6分；C.供应商所投产品质量一般，仅能满足磋商文件最低要求的，得3分；D.供应商所投产品质量较差，仅能满足磋商文件最低要求的，得1分；E.未提供以上内容的，该项不得分。”

4.原磋商文件中第三章评标标准，三、评审方法与评审标准，（二）采购包二，复合肥中“技术方案部分2.货源组织及进度安排计划（6分）A.针对本项目的货源组织及进度安排计划全面，完善，得6分；B.有针对本项目的货源组织及进度安排计划内容完整，得3分；C.有针对本项目的货源组织及进度安排计划内容完整并符合现场实际且安排科学合理，得1分；D.未提供以上内容的，该项不得分。”

现更正为：“2.货源组织及进度安排计划（7分）A.针对本项目的货源组织及进度安排计划全面，完善，得7分；B.有针对本项目的货源组织及进度安排计划内容完整，得4分；C.有针对本项目的货源组织及进度安排计划内容完整并符合现场实际且安排科学合理，得1分；D.未提供以上内容的，该项不得分。”
5.原磋商文件中第三章评标标准，三、评审方法与评审标准，（二）采购包二，复合肥中“技术方案部分3.产品质量保障措施（7分）A.针对本项目产品质量保障措施全面，完善的，得7分；B.产品质量保障措施方法得当、满足项目需求的，得5分；C.产品质量保障措施内容完善、思路清晰、针对性强的，得3分；D.产品质量保障措施内容完善基本完善、思路清晰、针对性一般的，得1分；E.未提供以上内容的，该项不得分。”

现更正为：“3.产品质量保障措施（8分）A.针对本项目产品质量保障措施全面，完善的，得8分；B.产品质量保障措施方法得当、满足项目需求的，得5分；C.产品质量保障措施内容完善、思路清晰、针对性强的，得3分；D.产品质量保障措施内容完善基本完善、思路清晰、针对性一般的，得1分；E.未提供以上内容的，该项不得分。”

6.原磋商文件中第三章评标标准，三、评审方法与评审标准，（二）采购包二，复合肥中“技术方案部分4.管理及技术人员组成及安排（5分）A.针对本项目的管理及技术人员组成及安排全面，完善的，得5分；B.对本项目的管理及技术人员组成及安排全面合理，明确各个阶段的人员配备计划和保证措施的，得3分；C.对本项目的管理及技术人员组成及安排全面合理性一般，方案里不太明确各个阶段的人员配备计划和保证措施的，得1分；D.未提供本项内容的，该项不得分。

现更正为：“4.管理及技术人员组成及安排（6分）A.针对本项目的管理及技术人员组成及安排全面，完善的，得6分；B.对本项目的管理及技术人员组成及安排全面合理，明确各个阶段的人员配备计划和保证措施的，得3分；C.对本项目的管理及技术人员组成及安排全面合理性一般，方案里不太明确各个阶段的人员配备计划和保证措施的，得1分；D.未提供本项内容的，该项不得分。”

7.原磋商文件中第三章评标标准，三、评审方法与评审标准，（二）采购包二，复合肥中“技术方案部分6.应急措施（5分）根据各供应商所报的针对本项目提出的应急预案及突发事件的处理措施情况（发生恶劣天气、临时供货、供货数量突然急剧增多等情况）进行评审。A.针对本项目应急措施全面，完善的，得5分；B.应急措施方法得当、满足项目需求的，得3分；C.应急措施内容完善、思路清晰、针对性一般的，得1分D.未提供以上内容的，该项不得分。“

现更正为：“6.应急措施（6分）根据各供应商所报的针对本项目提出的应急预案及突发事件的处理措施情况（发生恶劣天气、临时供货、供货数量突然急剧增多等情况）进行评审。A.针对本项目应急措施全面，完善的，得6分；B.应急措施方法得当、满足项目需求的，得3分；C.应急措施内容完善、思路清晰、针对性一般的，得1分D.未提供以上内容的，该项不得分。”

1.本公告作为原采购文件的组成部分，对所有参与本次采购项目的供应商均起约束作用。

2.本项目开标时间、地点不变。