评审因素

评审标准

分值构成

商务部分36.0分

技术部分34.0分

报价得分30.0分

技术部分

石料采购方案 (12.0分)

石料采购方案进行综合评比:(1)石料采购方案全面、科学、合理、针对性强，得12分;(2)石料采购方案基本全面、科学、合理，针对性可行，得8分;(3)石料采购方案不够全面、科学、合理，针对性一般，得4分;(4)石料采购方不够全面、科学、合理，没有针对性，得1分。

石碑安装组织计划 (12.0分)

石碑安装组织计划进行综合评比:(1)石碑安装组织计划全面、科学、合理、针对性强，得12分;(2)石碑安装组织计划基本全面、科学、合理，针对性可行，得8分;(3)石碑安装组织计划不够全面、科学、合理，针对性一般，得4分;(4)石碑安装组织计划不够全面，科学、合理，没有针对性，得1分。

售后服务方案 (10.0分)

售后服务方案进行综合评比:(1)售后服务方案全面、科学、合理、针对性强，得10分;(2)售后服务方案基本全面、科学、合理，针对性可行，得7分;(3)售后服务方案不够全面、科学、合理，针对性一般，得4分;(4)售后服务方案不够全面、科学、合理，没有针对性，得1分。

商务部分

所投产品石材检验情况 (6.0分)

 根据各报价人提供的石材检验参数响应情况进行评审:(1)完全满足或优于采购需求的，得6分;(2)比较满足采购需求的，得3分;(3)基本满足采购需求的，得1分;(4)明显不能满足采购需求或不提供石材样品与检测报告的，得0分。注:投标供应商应提供山西黑石、印度红石、福建产614#花岗岩石石料等样品检测报告，提供的样品检测报告应为市级或以上产品质量检验(或检测)机构出具的报告,出具的报告应包含样品检测内容表的检验参数内容。

所投产品石材加工情况（1） (10.0分)

 根据各报价人提供的石材加工平整度评分：棱角分明，切割弧度自然的，得10分；棱角基本分明，切割弧度比较自然的，得6分；棱角不分明，切割弧度不自然的，得3分；总体加工平整度较差的得0分。

所投产品石材加工情况（2） (10.0分)

 根据各报价人提供的石材加工光亮、光泽度进行评分：光亮、光泽度高的得10分；光亮、光泽度比较高的得6分；光亮、光泽度不高的得3分；光亮、光泽度较差的得0分。

人员情况（1） (9.0分)

本项目对供应商拟投入人员的实力情况进行评分：（1）持有高级（或一级）雕刻类证书者，每提供1份的得3分，满分9分；（2）持有中级（或二级）雕刻类证书者，每提供1份的得2分，满分6分；（3）持有初级（或三级）雕刻类证书者，每提供1份的得1分，满分3分。本项评分总分上限为9分。 供应商须提供相关人员证书复印件及近六个月内任意一个月缴纳社保证明材料作为佐证。上述材料缺失或提交不全的，对应人员证书不得计分。

人员情况（2） (1.0分)

本项目对供应商拟投入人员的荣誉或获奖证书评分标准:若相关人员持有由市级及以上政府部门颁发的相关行业荣誉或获奖证书，每提供1份有效证书，供应商可获得1分，该项满分1分。供应商须提交证书复印件以及近六个月内任意一个月为该人员缴纳社保证明作为佐证材料。未提供或材料提交不全的，对应荣誉证书不得计分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分 】。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分40.0分

报价得分30.0分

技术部分

石料采购方案 (12.0分)

石料采购方案进行综合评比:(1)石料采购方案全面、科学、合理、针对性强，得12分;(2)石料采购方案基本全面、科学、合理，针对性可行，得8分;(3)石料采购方案不够全面、科学、合理，针对性一般，得4分;(4)石料采购方不够全面、科学、合理，没有针对性，得1分。

石碑安装组织计划 (12.0分)

石碑安装组织计划进行综合评比:(1)石碑安装组织计划全面、科学、合理、针对性强，得12分;(2)石碑安装组织计划基本全面、科学、合理，针对性可行，得8分;(3)石碑安装组织计划不够全面、科学、合理，针对性一般，得4分;(4)石碑安装组织计划不够全面，科学、合理，没有针对性，得1分。

售后服务方案 (10.0分)

售后服务方案进行综合评比:(1)售后服务方案全面、科学、合理、针对性强，得10分;(2)售后服务方案基本全面、科学、合理，针对性可行，得7分;(3)售后服务方案不够全面、科学、合理，针对性一般，得4分;(4)售后服务方案不够全面、科学、合理，没有针对性，得1分。

应急预案  (6.0分)

根据投标人提供的应急预案进行评审： 应急预案详细、表述清晰、可行性强，得6分； 应急预案基本详细、表述基本清晰、基本可行，得3分； 应急预案简单，可行性差，得1分； 其他或不提供不得分。

商务部分

所投产品石材检验情况 (15.0分)

根据各投标人提供的石材检验参数响应情况进行评审:(1)完全满足或优于采购需求的，得15分;(2)比较满足采购需求的，得9分;(3)基本满足采购需求的，得3分;(4)明显不能满足采购需求或不提供石材样品与检测报告的，得0分。注:投标供应商应提供山西黑石、印度红石、福建产614#花岗岩石石料等样品检测报告，提供的样品检测报告应为市级或以上产品质量检验(或检测)机构出具的报告,出具的报告应包含样品检测内容表的检验参数内容。

规章管理制度 (5.0分)

根据投标人的各项规章管理制度是否详细、合理进行评审： 1.规章管理制度好的，得5分； 2.规章管理制度较好的，得3分； 3.规章管理制度一般的，得2分； 4.规章管理制度较差的，得1分； 5.无规章管理制度的，得0分。

人员情况（ 3.0分)

投标人拟派的人员具有人社部门颁发与本项目相关的职业资格证书的，得3分。

备注:投标人须提供证明材料，投标人提供的职业资格证书须提供扫描件及技能人才评价证书全国联网系统(http://zscx.osta.org.cn/)的查询截图;职称证书提供证书扫描件及颁发单位或全国人社政务服务平台(http://www.12333.gov.cn/)或中国人事考试网(http://wwwcpta.com.cn/)的查询截图，截图需体现网址；需提供服务单位合同以及在职期间的聘用单位为其缴纳1个月社保或个人所得税的相关证明材料。

业绩（4.0分）

投标人有提供类似服务合同的得4分，无提供的不得分。需提供合同扫描件关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、签订日期的关键页)(加盖公章)。本部分评分内容为客观分，评审专家评分须一致。

服务评价（3.0分）

根据投标人提供的类似项目业绩的客户评价材料进行评审：提供采购人出具的优质服务评价的客户评价材料复印件(或扫描件)的，得3分，无提供的不得分。注:1、优质服务评价是指评价为满意或优秀或好评或同等及以上的评价；2、评价材料需盖采购人公章。3、评价材料必须与投标人提供的类似项目业绩相对应，否则不得分。本部分评分内容为客观分，评审专家评分须一致。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分 】。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。