评审报告
一、基本情况
1.采购编号
本次采购的编号：ZTSSJ-WZ-2025-059
2.采购项目及内容
2.1采购项目为中铁十四局集团有限公司宜涪高铁重庆段站前1标项目，采购人为中铁十四局集团有限公司宜涪高铁重庆段站前1标项目经理部。
2.2采购内容为本项目所需物资，物资名称及包件号见下表：
序号 |
物资名称 |
包件号 |
数量 |
计量单位 |
1 |
机制砂 |
DC-01 |
195907.11 |
t |
2 |
碎石 |
236940.49 |
t |
|
3 |
机制砂 |
DC-02 |
195907.11 |
t |
4 |
碎石 |
236940.49 |
t |
|
5 |
机制砂 |
DC-03 |
195907.11 |
t |
6 |
碎石 |
236940.50 |
t |
|
7 |
机制砂 |
DC-04 |
235088.53 |
t |
8 |
碎石 |
284328.59 |
t |
|
9 |
机制砂 |
DC-05 |
156725.69 |
t |
10 |
碎石 |
189552.40 |
t |
|
11 |
机制砂 |
DC-06 |
175496.40 |
t |
12 |
碎石 |
211082.59 |
t |
|
13 |
机制砂 |
DC-07 |
175496.40 |
t |
14 |
碎石 |
211082.59 |
t |
|
合计 |
2937396.00 |
t |
||
3.采购公告的发布
本次采购于2025年5月28日至2025年6月19日在中国采购与招标网（http://www.chinabidding.com.cn）与铁建云链平台（http://www.crccep.cn/）上同时发布。
4.采购文件的发售
2025年5月28日至2025年6月13日在线上发售采购文件。
DC-01包件共有13家潜在报价人领取了采购文件；
DC-02包件共有10家潜在报价人领取了采购文件；
DC-03包件共有5家潜在报价人领取了采购文件；
DC-04包件共有13家潜在报价人领取了采购文件；
DC-05包件共有12家潜在报价人领取了采购文件；
DC-06包件共有13家潜在报价人领取了采购文件；
DC-07包件共有12家潜在报价人领取了采购文件。
具体情况详见供应商报名信息列表
5.澄清和答疑
采购人对采购材料的规格进行了更改澄清，又对包件数及开标时间进行了更改澄清，详见澄清公告。
6.报价文件的递交
截止到规定的报价文件递交截止时间：2025年6月19日上午9时30分：DC-01包件共有7家报价人按时递交了报价文件；
DC-02包件共有6家报价人按时递交了报价文件；
DC-03包件共有4家报价人按时递交了报价文件；
DC-04包件共有8家报价人按时递交了报价文件；
DC-05包件共有8家报价人按时递交了报价文件；
DC-06包件共有9家报价人按时递交了报价文件；
DC-07包件共有8家报价人按时递交了报价文件。
具体情况详见报价文件递交登记表。
二、评审组织
1.评审委员会
评审由采购人依法组建的评审委员会负责。评审委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家共7人组成，其中采购人代表1人。
评审委员会负责整个评审工作。如果评审委员会成员对审议事项存有不同意见，以评审委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后， 以评审委员会成员简单多数的意见为准。
2.评审工作的监督
评审工作接受依法实施的监督。
三、开标评审
1.开标
2025年6月19日上午9时30分，在铁建云链平台和项目部会议室同时接收报价文件。
2.评审
评审工作由评审委员会负责，按照采购文件载明的评审办法进行。
2.1评审方法
本次谈判采取综合评审的方法，即综合对报价人的企业资质、财务状况及资金保障能力、生产厂商技术实力及生产能力、供货保障能力、供货承诺、业绩信誉、最终报价等进行综合评分。
2.2评审程序
本次评审按照形式评审、资格评审、商务评审、技术评审,推荐成交候选人，完成评审报告的程序进行。
2.2.1形式评审
按照采购文件规定的形式评审内容，对所有递交的报价文件进行评审。形式评审不合格的报价人的响应按废标处理。只有通过了形式评审的报价人才进行下一步的评审。
2.2.2资格评审
按照采购文件规定的合格报价人的资格条件，对所有递交的报价文件进行评审。资格评审不合格的报价人的响应按废标处理。只有通过了资格评审的报价人才进行下一步的评审。
2.2.3商务评审
审查报价人是否根据采购文件的规定提供了要求的文件，审核报价文件是否实质性地符合采购文件的商务要求。
2.2.4技术评审
审查报价人是否根据采购文件的规定提供了技术文件，审核报价文件是否实质性地符合采购文件的技术要求。
2.2.5报价文件的澄清和补正
在评审过程中，评审委员会可以书面形式要求报价人对所提交的报价文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评审委员会不接受报价人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明和补正不得改变报价文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。报价人的书面澄清、说明和补正属于报价文件的组成部分。
评审委员会对报价人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求报价人进一步澄清、说明或补正。
评审委员会有权要求有疑问的报价人提供所需报价文件的原件，不能提供完整原件的报价文件应按废标处理。
2.3推荐成交候选人
评审委员会对评审合格的报价人进行综合打分，形成“评分汇总表”，根据综合得分从高到低推荐 1-3 名成交候选人。
2.4完成评审报告
对于需要向成交候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评审报告。评审报告由全体评审委员共同签字确认。
3评审情况
3.1形式评审
形式评审情况详见形式评审表。
3.2资格评审
资格评审情况详见资格评审表。
3.3商务评审
商务评审情况详见商务评审表。
3.4技术评审
技术评审情况详见技术评审表。
3.5报价评审
报价评审情况详见报价评审表。
3.6废标及偏差情况
详见重大偏差描述表。
3.7评审结论
包件号 |
报价人 |
形式 评审 |
资格 评审 |
商务 评审 |
技术 评审 |
评审 结论 |
DC-01 |
重庆新克拉科技有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
中铁物资集团西南有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
重庆加珠建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
陕西铁诚实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
重庆恒渊园商贸有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
DC-02 |
西安长银保国际贸易有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
重庆恒渊园商贸有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
重庆加珠建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
陕西铁诚实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
重庆渝赞诚商贸有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
DC-03 |
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
西安长银保国际贸易有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
重庆恒渊园商贸有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
陕西铁诚实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
DC-04 |
重庆加珠建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
中铁物资集团西南有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
西安长银保国际贸易有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
陕西铁诚实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
新余市丰硕工贸有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
重庆昇学建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
诚融科技（北京）有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
DC-05 |
诚融科技（北京）有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
重庆加珠建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
重庆新克拉科技有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
陕西铁诚实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
新余市丰硕工贸有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
中铁物资集团西南有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
重庆昇学建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
DC-06 |
重庆加珠建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
惠州市隆意兴实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
陕西铁诚实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
大冶市磊泽建筑材料有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
西安长银保国际贸易有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
重庆磊沥新建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
吉林市明正贸易有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
诚融科技（北京）有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
DC-07 |
陕西铁诚实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
大冶市磊泽建筑材料有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
中铁物资集团西南有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
重庆磊沥新建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
重庆加珠建材有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
惠州市隆意兴实业有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
|
吉林市明正贸易有限公司 |
× |
- |
- |
- |
× |
详见评审汇总表。
3.8推荐成交候选人
经评审委员会综合评定各报价人排序和报价人最大成交能力，各包件推荐成交候选人情况如下：
DC-01包件推荐成交候选人
报价人名称 |
拟成交不含税价金额（元） |
推荐排序 |
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
27,017,769.78 |
第一名 |
重庆加珠建材有限公司 |
27,032,458.31 |
第二名 |
重庆恒渊园商贸有限公司 |
27,697,616.51 |
第三名 |
DC-02包件推荐成交候选人
报价人名称 |
拟成交不含税价金额（元） |
推荐排序 |
西安长银保国际贸易有限公司 |
27,009,163.68 |
第一名 |
重庆加珠建材有限公司 |
27,032,458.31 |
第二名 |
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
27,116,673.79 |
第三名 |
DC-03包件推荐成交候选人
报价人名称 |
拟成交不含税价金额（元） |
推荐排序 |
重庆恒渊园商贸有限公司 |
27,067,935.82 |
第一名 |
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
27,116,673.79 |
第二名 |
西安长银保国际贸易有限公司 |
27,481,192.71 |
第三名 |
DC-04包件推荐成交候选人
报价人名称 |
拟成交不含税价金额（元） |
推荐排序 |
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
32,922,156.00 |
第一名 |
重庆加珠建材有限公司 |
32,958,367.09 |
第二名 |
重庆昇学建材有限公司 |
33,002,051.27 |
第三名 |
DC-05包件推荐成交候选人
报价人名称 |
拟成交不含税价金额（元） |
推荐排序 |
重庆昇学建材有限公司 |
21,960,915.78 |
第一名 |
重庆加珠建材有限公司 |
21,972,245.36 |
第二名 |
诚融科技（北京）有限公司 |
22,034,194.85 |
第三名 |
DC-06包件推荐成交候选人
报价人名称 |
拟成交不含税价金额（元） |
推荐排序 |
诚融科技（北京）有限公司 |
25,302,887.30 |
第一名 |
重庆加珠建材有限公司 |
25,313,563.15 |
第二名 |
大冶市磊泽建筑材料有限公司 |
26,232,774.76 |
第三名 |
DC-07包件推荐成交候选人
报价人名称 |
拟成交不含税价金额（元） |
推荐排序 |
大冶市磊泽建筑材料有限公司 |
25,231,958.37 |
第一名 |
重庆加珠建材有限公司 |
25,313,563.15 |
第二名 |
石柱土家族自治县顺鹏建材有限公司 |
26,475,204.34 |
第三名 |
本招标项目仅供正式会员查阅，您的权限不能浏览详细信息,请点击 登录 或 注册 ，联系工作人员办理会员入网事宜，成为正式会员后方可获取详细的招标公告、报名表格、项目附件及部分项目招标文件等。
联系人：张晟
手 机：13621182864
邮 箱：zhangsheng@zgdlyzc.com
