尚志市残疾人联合会尚志市2025年第一批残疾人家庭无障碍改造中标（成交）结果公告
一、项目编号：[230183]ZRXM[GK]20250004
二、项目名称：尚志市2025年第一批残疾人家庭无障碍改造
三、采购结果
合同包1(尚志市2025年第一批残疾人家庭无障碍改造):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 哈尔滨茂行商贸有限公司 | 黑龙江省哈尔滨市松北区文汇路288号水木清华小区一区A7号楼2单元5楼1号 | 332,000.00元 |
四、主要标的信息
合同包1(尚志市2025年第一批残疾人家庭无障碍改造):
货物类（哈尔滨茂行商贸有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 住宅 | 防盗门 | 立国 | LM04 | 11.00(扇) | 2,750.00 | 30,250.00 |
| 1-2 | 厨房操作台 | 低位灶台 | 明辉 | 明辉定制90*90*50 | 14.00(套) | 2,150.00 | 30,100.00 |
| 1-3 | 金属质架类 | 残疾人晾衣架 | 山柏 | LYJ | 58.00(套) | 450.00 | 26,100.00 |
| 1-4 | 室内照明灯具 | 智能灯具 | 古镇铭裕 | L-8102 | 201.00(台) | 550.00 | 110,550.00 |
| 1-5 | 其他食品加工设备 | 盲文语音电磁炉 | 先腾 | XT-A2 | 11.00(个) | 610.00 | 6,710.00 |
| 1-6 | 其他用具 | 起身绳梯 | 福祉康 | FZK-ST | 1.00(个) | 100.00 | 100.00 |
| 1-7 | 取暖器 | 可移动电采暖器具 | 卡帝亚 | NSC-200-13A1 | 77.00(个) | 650.00 | 50,050.00 |
| 1-8 | 其他信息化设备 | 智能家庭摄像头 | 福祉康 | FZK-JK | 8.00(个) | 610.00 | 4,880.00 |
| 1-9 | 其他生活用电器 | 闪光门铃 | 福祉康 | FZK-ZL-2233 | 20.00(副) | 260.00 | 5,200.00 |
| 1-10 | 其他台、桌类 | 多功能床边桌 | 福祉康 | FZK-C56 | 106.00(张) | 580.00 | 61,480.00 |
| 1-11 | 其他电源设备 | 安全插座 | 先腾 | XT-C02 | 1.00(套) | 90.00 | 90.00 |
| 1-12 | 食品制备电器 | 盲文语音电饭锅 | 先腾 | XT-F01 | 11.00(个) | 590.00 | 6,490.00 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
曹梅、马俊、胡松、董淑玲、刘亚军（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 |
参考《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格[2002]1980号），并按照国家发展改革委关于印发《进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格〔2015〕299号)文件规定，收取人民币6000元整。 |
||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 尚志市2025年第一批残疾人家庭无障碍改造 | 0.6 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(尚志市2025年第一批残疾人家庭无障碍改造):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 评审价格 | 最终报价 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 哈尔滨茂行商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 69.20 | 30.00 | 99.20 | 332,000.00 | 332,000.00 | 1 | 1 | ||
| 黑龙江宏元达泰科技有限公司 | 通过 | 通过 | 63.60 | 29.81 | 93.41 | 334,099.00 | 334,099.00 | 2 | 2 | ||
| 黑龙江睿珍途科技有限公司 | 通过 | 通过 | 62.60 | 29.85 | 92.45 | 333,617.00 | 333,617.00 | 3 | 3 | ||
| 哈尔滨市南岗区兆渝货物经销部（个体工商户） | 不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过 | ||||||||||
