广东工业大学东风路、沙河校区2025-2028年新一轮物业服务外包项目结果公告
本项目保证金支持电子履约保函形式,如需申请保函请点击右上角“申请履约保函”
一、项目编号:GPCGD251156FG222J
二、项目名称:广东工业大学东风路、沙河校区2025-2028年新一轮物业服务外包项目
三、采购结果
合同包1(东风路、沙河校区2025-2028年新一轮物业服务外包):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
珠海葆力物业管理有限公司 | 珠海市园林路43号4楼葆力集团 | 31,128,171.84元 |
四、主要标的信息
合同包1(东风路、沙河校区2025-2028年新一轮物业服务外包):
服务类(珠海葆力物业管理有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 物业管理服务 | 大学东风路、沙河校区2025-2028年新一轮物业服务外包 | 广东工业大学东风路、沙河校区物业服务 | 完全响应并优于招标文件服务要求 | 2025年8月1日至2028年7月31日,合计36个月 | 完全响应并优于招标文件服务标准 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
赖荣金(采购人代表)、张水银(采购人代表)、张小娟、滕春雨、罗帝焚、陈碧彩、冼永福、曾黎娟、刘洋(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准 |
按委托代理协议约定。 |
||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 东风路、沙河校区2025-2028年新一轮物业服务外包 | 12.232 | 中标(成交)供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(东风路、沙河校区2025-2028年新一轮物业服务外包):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
珠海葆力物业管理有限公司 | 通过 | 通过 | 52.22 | 30.00 | 9.07 | 91.29 | 1 | 1 |
广东宏德科技物业有限公司 | 通过 | 通过 | 46.11 | 30.00 | 8.96 | 85.07 | 2 | 2 |
广州开物物业服务有限公司 | 通过 | 通过 | 44.67 | 30.00 | 9.96 | 84.63 | 3 | |
招商积余物业管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.44 | 30.00 | 9.05 | 83.49 | 4 | |
永升智慧物业(广东)有限公司 | 通过 | 通过 | 43.33 | 30.00 | 9.96 | 83.29 | 5 | |
广州市创昂智慧物业管理服务有限公司 | 通过 | 通过 | 43.78 | 30.00 | 9.05 | 82.83 | 6 | |
广州广电城市服务集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 43.56 | 30.00 | 9.05 | 82.61 | 7 | |
奥联物业股份有限公司 | 通过 | 通过 | 43.19 | 30.00 | 8.96 | 82.15 | 8 | |
珠海市丹田物业管理股份有限公司 | 通过 | 通过 | 41.89 | 30.00 | 9.05 | 80.94 | 9 | |
保利物业服务股份有限公司 | 通过 | 通过 | 40.33 | 30.00 | 8.98 | 79.31 | 10 | |
新大正物业集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 40.11 | 30.00 | 9.06 | 79.17 | 11 | |
广州市庆德物业管理有限公司 | 通过 | 通过 | 40.11 | 30.00 | 9.00 | 79.11 | 12 | |
深圳市新东升物业管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.97 | 30.00 | 8.99 | 78.96 | 13 | |
佛山市铭悦物业管理有限公司 | 通过 | 通过 | 38.39 | 30.00 | 10.00 | 78.39 | 14 | |
广州中耀物业管理有限公司 | 通过 | 通过 | 37.17 | 30.00 | 9.97 | 77.14 | 15 | |
广东华信服务集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:串标投标评审不通过 | |||||||
山东明德物业管理集团有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
广州市信合物业管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:串标投标评审不通过 |