电力能源招标网 - 济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告✅

济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

发布时间： 2025-06-30 项目区域：山东

Document

济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

一、项目编号：SDGP370100000202502000411

二、项目名称：12348公共法律服务热线法律咨询服务项目

三、分包名称：A包合同纠纷法律服务

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东舜天律师事务所	144000	山东省济南市经十东路7000号汉峪金谷A7-2-8F、9F

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

合同纠纷法律服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：杨德军, 徐晨龙, 张广明

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：定额

2.金额（万元）：0.5

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	山东舜天律师事务所	通过
2	北京市盈科（济南）律师事务所	通过
3	山东崇耀律师事务所	通过
4	山东储誉律师事务所	通过
5	山东公孚律师事务所	通过
6	山东盛伊恒律师事务所	通过
7	山东博翰源律师事务所	通过
8	山东秉乾律师事务所	通过
9	山东资通律师事务所	通过
10	山东圣义律师事务所	通过
11	山东华剑律师事务所	通过
12	山东统河律师事务所	通过
13	山东常春藤律师事务所	通过
14	山东平正大律师事务所	通过
15	山东中敬诚律师事务所	通过
16	上海兰迪（济南）律师事务所	通过
17	山东天宇人律师事务所	通过
18	山东瀚舜律师事务所	未通过	资格审查详细评审不合格:企业或组织合法经营权凭证（格式自拟）(专家一):未提供年检有效的律师事务所行政许可证副本;(专家二):未按磋商文件要求提供年检有效的律师事务所执业许可证副本;

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	山东舜天律师事务所	88.38	86.38	90.38	265.14
2	北京市盈科（济南）律师事务所	87.38	78.38	92.88	258.64
3	山东崇耀律师事务所	85.18	86.18	84.18	255.54
4	山东储誉律师事务所	84.03	83.03	86.53	253.59
5	山东公孚律师事务所	80.36	84.36	82.86	247.58
6	山东盛伊恒律师事务所	81	82	84.5	247.5
7	山东博翰源律师事务所	81.31	84.31	79.31	244.93
8	山东秉乾律师事务所	82.06	79.06	80.06	241.18
9	山东资通律师事务所	81.36	76.36	80.86	238.58
10	山东圣义律师事务所	74.12	80.12	75.12	229.36
11	山东华剑律师事务所	79.12	72.12	76.12	227.36
12	山东统河律师事务所	71	79	72	222
13	山东常春藤律师事务所	67.31	74.31	70.31	211.93
14	山东平正大律师事务所	64.12	70.12	64.12	198.36
15	山东中敬诚律师事务所	64.64	67.64	65.14	197.42
16	上海兰迪（济南）律师事务所	66.01	59.01	70.01	195.03
17	山东天宇人律师事务所	10	10	10	30

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东舜天律师事务所
1	济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目	济南市司法局	2025-12-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	北京市盈科（济南）律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
2	山东崇耀律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
3	山东储誉律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
4	山东公孚律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
5	山东盛伊恒律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
6	山东博翰源律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
7	山东秉乾律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
8	山东资通律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
9	山东圣义律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
10	山东华剑律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
11	山东统河律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
12	山东常春藤律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
13	山东平正大律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
14	山东中敬诚律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
15	上海兰迪（济南）律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
16	山东天宇人律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

十、凡对本次公告内容提出询问，**

本公告详情仅供VIP会员或SVIP会员查阅，您当前权限无法查看完整内容，请先 登录或注册 ，办理会员入网事宜后按照后续流程参与投标！

联系人：张晟

手机：13621182864

邮箱：zhangsheng@zgdlyzc.com

请注册升级成为VIP会员单位，查看投标方式

登录注册

400-996-1565

付费指导 | 流程指引

上一篇 济南市第二殡仪馆济南市第二殡仪馆殡葬用品服务供应商采购项目中标公告

下一篇 吉林市昌邑区实验学校校园文化产品及文化长廊采购项目中标(成交)结果公告

推荐项目

客服中心