（一）、招标文件采购需求中补充“道地药材或地理标志产品目录清单”（详见附件）；

（二） 、招标文件评标办法调整，共5处：

2.1 实施方案新增评分办法及要求：“质量性能：根据各投标人提供的道地药材品种资料（包括道地药材或符合中华人民共和国地理标志产品）进行评审（具体道地药材或地理标志产品详见目录）：1、提供产品为道地药材的，需要提供历史沿革及考证、种质资源、基地情况及道地产区原药材采购生产销售完整供应链体系评价资料（资料包括地产收购证明、租地合同或共建协议，原药材收购发票、销售发票、成品采购发票，工艺规程等）及加工企业资质，确保中药材来源真实、质量稳定、风险可控。具有中华人民共和国地理标志产品的，只需提供中华人民共和国地理标志标识、企业资质及核准使用地理标志产品证明文件。2、材料完整得0.4分/品种，未提供或材料不完整则不得分。（满分8分）”

2.2 整体服务方案分值调整，由“根据各投标人提供的整体服务方案（包括不限于服务计划及安排明细、中药代煎服务方案、中药膏方服务方案、中药饮片供应方案等）进行评审：1.服务方案内容全面详实、对各阶段工作部署周密，人员职责分工明确，供应安排紧凑，供应能力稳定性高和产品质量可靠性高的，得8分；2.服务方案较合理可行，内容完整，对各阶段工作均有部署，人员安排合理，供应安排满足项目要求，供应能力稳定性较高和产品质量可靠性较高的，得5分；3.服务方案不完善，内容存在缺漏，工作部署或人员安排有误，难以保障按时供应，供应能力稳定性较差和产品质量可靠性较差的，得2分；4.未提供的不得分。”

变更为：“根据各投标人提供的整体服务方案（包括不限于服务计划及安排明细、中药代煎服务方案、中药膏方服务方案、中药饮片供应方案等）进行评审：1.服务方案内容全面详实、对各阶段工作部署周密，人员职责分工明确，供应安排紧凑，供应能力稳定性高和产品质量可靠性高的，得7分；2.服务方案较合理可行，内容完整，对各阶段工作均有部署，人员安排合理，供应安排满足项目要求，供应能力稳定性较高和产品质量可靠性较高的，得4分；3.服务方案不完善，内容存在缺漏，工作部署或人员安排有误，难以保障按时供应，供应能力稳定性较差和产品质量可靠性较差的，得1分；4.未提供的不得分。（满分7分）”

2.3项目质量保证措施分值调整，由“根据各投标人针对本项目质量保证措施（包括不限于代煎代配生产质控、管理、存储制度文件，以及调剂、煎煮、配送各个模块详细的操作流程等）进行评审：1.项目完成质量保障措施全面、具体，质量提升、规范标准能力强，能有效保障本项目实施，有利于实现服务效果，得8分；2.项目完成质量保障措施基本完整，具有一定的质量

提升、规范标准能力，基本保障本项目服务实施，基本满足服务效果，得5分；3.项目完成质量保障措施不全面、不具体，质量提升、规范标准能力差，无法保障本项目服务实施，达不到服务效果，得2分； 4.未提供或不符合要求的，不得分。”

变更为：“根据各投标人针对本项目项目质量保证措施（包括不限于代煎代配生产质控、管理、存储制度文件，以及调剂、煎煮、配送各个模块详细的操作流程等）进行评审：1.项目完成质量保障措施全面、具体，质量提升、规范标准能力强，能有效保障本项目实施，有利于实现服务效果，得7分；2.项目完成质量保障措施基本完整，具有一定的质量提升、规范标准能力，基本保障本项目服务实施，基本满足服务效果，得4分；3.项目完成质量保障措施不全面、不具体，质量提升、规范标准能力差，无法保障本项目服务实施，达不到服务效果，得1分；4.未提供或不符合要求的，不得分。（满分7分）”

2.4 业绩评分办法分值调整，由“投标人自2022年1月1日（含）以来承接过与本项目类似的中药饮片供应业绩。每提供一份业绩得3分，最高分12分。注：同一甲方不累计得分，提供合同复印件并加盖公章，时间、内容以合同为准。（合同乙方名称需与投标单位名称一致，如公司名称变更等原因，需出具相应的证明材料）”

变更为：“投标人自2022年1月1日（含）以来承接过与本项目类似的中药饮片供应业绩。每提供一份业绩得2分，最高分8分。注：同一甲方不累计得分，提供合同复印件并加盖公章，时间、内容以合同为准。（合同乙方名称需与投标单位名称一致，如公司名称变更等原因，需出具相应的证明材料）”

2.5 增值服务评分办法分值调整，由“除招标文件要求的服务内容以外，投标人每提供一条增值服务，且经评标委员会确认对于提升采购项目质量确有帮助的得2分，满分8分。”

变更为：“除招标文件要求的服务内容以外，投标人每提供一条增值服务，且经评标委员会确认对于提升采购项目质量确有帮助的得1.5分，满分6分。”

（三）、提交投标文件截止时间及开标时间，由“2026年2月28日14时30分（北京时间）”

变更为：“2026年3月10日14时30分（北京时间）”。

其余内容不变。

无