更正1.原招标文件第三章 中小企业声明函 备注第4点“所属行业：其他未列明行业”

现更正为：“所属行业：软件和信息技术服务业”。

更正2.原招标文件第六章 评分办法及标准 二、评分标准的价格“在所有有效响应报价中满足采购文件要求，且响应价格最低的响应报价为磋商基准价，其他供应商的价格分按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）。磋商报价得分＝（磋商基准价/最终磋商报价）×价格权值×100（价格权值为50%）”

现更正为：“在所有有效投标报价中满足采购文件要求，且投标价格最低的为评标基准价，其他供应商的价格分按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）。投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（价格权值为50%）”。

更正3：原招标文件第六章 评分办法及标准 二、评分标准的技术方案 “1.系统维护现状分析方案：2分

现状分析方案：对维保清单列出的信息智能化系统的认识程度

1.系统架构及功能

2.各系统维保核心设备的理解及设备运行部署原理情况

进行综合比较，方案分析全面透彻、科学合理，对现有系统业务架构全面熟悉，满足采购需求的每个得1分，方案理解模糊片面，部分满足需求的得0.5分；方案不具合理性、与项目无关、未提供均不得分。”

现更正为：“1.系统维护现状分析方案：2分

现状分析方案：对维保清单列出的信息智能化系统的认识程度

1.系统架构及功能的理解

2.对主要设备及设备运行情况的理解

进行综合比较，方案分析全面透彻、科学合理，对现有系统业务架构全面熟悉，满足采购需求的每个得1分，方案理解模糊片面，部分满足需求的得0.5分；方案不具合理性、与项目无关、未提供均不得分。”。

更正4：原招标文件第六章 评分办法及标准 二、评分标准的技术方案 “13.重大事件或活动的应急保障方案：3分

1.大型的庆典活动

2.政府重大会议

3.人员流量大的重要节假日性活动等专项提供服务保障措施方案。

方案分析全面透彻、科学合理，满足采购需求的每一个得1分，方案理解模糊片面，部分满足需求的每一个得0.5分；方案不具合理性、与项目无关、未提供均不得分。”

现更正为：“13.重大事件或活动的应急保障方案：3分

1.大型活动

2.重大会议

3.人员流量大的重要节假日等专项活动提供服务保障措施方案。

方案分析全面透彻、科学合理，满足采购需求的每一个得1分，方案理解模糊片面，部分满足需求的每一个得0.5分；方案不具合理性、与项目无关、未提供均不得分。”。

更正5：原招标文件第六章 评分办法及标准 二、评分标准的人员配置“1.项目负责人：4分 具有建筑智能化专业中级职称的得1分，具有建筑智能化专业高级及以上职称的得3分。具有3年及以上相关工作岗位经验的得1分,需提供作为项目负责人参与项目的业绩证明、合同复印件等证明材料。”

现更正为：“1.项目负责人：4分 具有建筑智能化专业或计算机类或通信类相关中级职称的得1分，具有建筑智能化专业或计算机类或通信类相关高级及以上职称的得3分。具有3年及以上相关工作岗位经验的得1分,本项最高得4分。需提供作为项目负责人参与项目的业绩证明、合同复印件等证明材料。”

更正6：原招标文件第六章 评分办法及标准 二、评分标准的人员配置“2.项目组成员（除项目负责人）8分 1.具有智能化专业中级及以上职称的，每有1人得1分，最高得4分；2.具有IT运维工程师证书、智能化系统工程师证书、IT服务工程师证书、网络工程师证书的，每有1人得2分，最高4分。”

现更正为：“2.项目组成员（除项目负责人）8分 具有IT 运维工程师证书、智能化系统工程师证书、IT服务工程师证书、网络工程师证书的，每有1个得2分，最高8分。（一人多证，仅得一次分）”。

更正7：原招标文件第4章 采购需求中“其他维护人员不少于6人（具有建筑智能化相关专业职称）进驻招标单位指定地点开展工作，劳动时间与招标单位工作时间同步。”

现更正为：“其他维护人员不少于6人，在招标单位指定地点开展工作，劳动时间与招标单位工作时间同步。”

更正8：开标时间调整为“2025年09月25日下午13:30”

以上更正内容与原文有冲突之处，以本公告为准！特此通知，谢谢合作！